Walmart

You are currently browsing articles tagged Walmart.

Makar sam u ljetnom radnom vremenu za blog Glazba 2.0, ovaj moj post šaljem svima s mailing liste i ljudima iz mojih twitter i facebook mreža, jer prezentaciju Mike Masnicka smatram jednim od boljih izvora informacija za raspravu o budućnosti glazbene industrije. Prezentacija sadrži više od 500 slajdova i na žalost je na engleskom. Ovdje ću prenijeti samo najzanimljivije dijelove, pa vam predlažem vam da ju pogledate u cjelosti. 30 minuta i nije tako puno :)

NARM 2009 State Of The Industry: Michael Masnick from NARM on Vimeo.

Clay Shirky i Razmišljanje o nemislivom

Na početku izlaganja Mike Masnick prenosi najznačajnije informacije iz teksta pisca Clay Shirkya “Novine i Razmišljanje o nemislivom” koji se odnosi na novinsku industriju, ali je u potpunosti prenosiv na glazbenu. Najkraći siže donio je sam autor:

Kad netko želi da mu kažemo što će zamijeniti novine, zapravo zahtijevaju da im se kaže da ne živimo u vremenu revolucije. Traže da im se kaže da se stari sustav neće raspasti prije nego li ga novi zamijeni. Žele čuti da stari socijalni ugovori nisu u opasnosti, da će centralne institucije ostati sačuvane, da će nove metode širenja informacija prethodnu praksu poboljšati, a ne prekinuti. Žele da im se laže.

Sve je manje i manje ljudi spremno izreći takve laži.

Glazba kao put do vrata dućana široke potrošnje

Mike Masnick dalje kaže da se nada da ga neće izbaciti  s pozornice ako im to kaže, ali da im to mora reći: Glazba možda više nije tako dobar biznis. Odmah dodaje: Ne mislim da ne postoje odlični modeli za glazbenu industriju, nego da sama glazba više nije dobar biznis. To zorno prikazuje sljedećom top ljestvicom najboljih prodavača digitalne glazbe:

  1. Apple iTunes
  2. Wal-Mart
  3. Best-Buy
  4. Amazon
  5. Target

Što je zajedničko svima njima? Prodavanje glazbe koriste samo kao put prema prodavanju proizvoda s većom marginom profita. Glazba im služi da bi ljude dovukla u njihove on-line dućane, kao marketinški alat.

Kako je Trent Raznor napravio nemoguće

U nastavku Masnick prenosi neke dijelove svoje prezentacije o poslovnom modelu grupe Nine Nich Nails koji je osmislio Trent Raznor. Njegov je princip:

SssF (Spoji se sa Fanovima) + RzK (Razlog za Kupnju) = $$$$$ (Lova)

Svoj posljednji album Ghosts I-IV plasirao je na sljedeći način. Prvo je aktivnim blogiranjem i korištenjem socijalnih servisa uspio pridobiti veliki broj fanova. Zatim je ponudio 9 pjesama s novog albuma potpuno besplatno, preostale pjesme od ukupno 24 ponudio za 5$, ali ih je on sam licencirao pod Creative Commons licencom tako da ih fanovi mogu legalno uploadati na internet i međusobno dijeliti i skidati besplatno. Za 10$ ponudio je dupli CD, za 70$ specijalno izdanje s knjižicom, DVD-com i Blu-Ray discom, a za 300$ limited edition izdanje s vinilom štampano u 2500 komada koje je osobno potpisao. Rezultat?

Limited Edition je prodao u 30 sati (750,000$).

U prvom tjednu ukupno je ostvaren promet od 1,6 milion $.

A sve za glazbu koja se mogla dobiti besplatno.

Ali to nije sve. Po završetku 2008. godine Amazon je objavio da je album Ghosts I-IV bio najprodavaniji digitalni album. Nije loše, ha?

Kad je Masnick objavio taj report, neki su se ljudi (posebno ekipa na MIDEM-u) tužili da tu nema ničeg čudnog, obzirom da je Trent Raznor već postao “velik” u starom diskografskom sustavu. Njegov je odgovor: Isto vrijedi i za nepoznate glazbenike, samo ako se drže principa SssF (Spoji se sa Fanovima) + RzK (Razlog za Kupnju) = $$$$$ (Lova).

Josh Freese, session glazbenik, objavio je 2008. album Since 1972. Osim principa spajanja s fanovima i davanja razloga za kupnju, u sve je uključio i super zeku pa je tako ponudio 11 modela kupnje od 7$ do 75000$ koji su ubrzo postali viralni joke godine. Doduše, bune se neki, Josh Freese je ipak poznati session glazbenik… Ali postoje i primjeri potpunih anonimusa koji su ipak profitirali od ovakvog razmišljanja. Pogledajte više u snimci izlaganja na početku ovog posta.

Postoje li kompanije koje su prigrlile taj novi svjetonazor, u kojem fokus nije na novčanim transakcijama, nego na stvaranju čvrstih odnosa između fanova i umjetnika? Masnick ističe TopSpin, koji je sudjelovao na albumu Josh Freesa, Beasty Boysa, a David Byrne je prijavio  porast od 3000% (da dobro ste pročitali) na svojoj mailing listi od kad surađuje s njima. Ljudi iz TopSpina kažu da 84% ljudi odabire skuplju opciju kupnje, onu koja sadrži više vrijednosti. Dakle, jednom i za uvijek – ljudi žele plaćati, ali samo ono što je uistinu vrijedno.

Nije li to nekako savršeno normalno i logično? Pa gdje je onda problem? Očigledno u pokušaju da se prodaju “muda pod bubrege”.

You can fool some of the people some of the time, but you can’t fool all of the people all of the time… Da, glazba je važna, i da, od glazbe se može super živjeti. Ali novac treba početi uzimati od onih koji ga stvarno žele ili moraju dati – od pravih ljubitelja glazbe i onih koji glazbu koriste da profitiraju na ovaj ili onaj način.

  • Share/Bookmark

Tags: , , , , , , , , , , , , ,

Shawn Fanning (courtesy Electronic Arts)

Shawn Fannina (courtesy Electronic Arts)

10 godina Napstera

Prije deset godina, u svojoj sobici na jednom američkom univerzitetu, Shawn Fanning napravio je svoj MP3-sharing program Napster i učinio ga široko dostupnim putem Interneta.
“Do toga sam došao zbog uvida u nezadovoljenu potrebu i strast koju ljudi iskazuju prema nalaženju sve te glazbe, naročito one koja je opskurna i ne može se tek tako naći i kupiti u dućanima s pločama”, rekao je Fanning u interviewu.

Ideja je bila jednostavna i genijalna. Ljudi koji traže čudnu glazbu uvijek imaju već nešto čudne glazbe. Ako bi oni svoju čudnu glazbu podijelili s drugima, čudna bi se glazba mogla lakše naći. Uprkos brilijatnoj i u srži anarhističnoj ideji, zamišljenoj da potakne slušanje raznovrsne indy glazbe, ubrzo je Napster postao glavnim načinom za nabavljanje najljigavijih mogućih hitova. Kaj bi se reklo, put u pakao popločan je najboljim namjerama… Ne da baš mislim da je filesharing pakao, nikako. Ali činjenica je da jadni mali Shawn Fanning nije mogao ni sanjati da će samo malo kasnije glavna zvijezda Napstera postati – Britney Spears…

Google Books

Ako ste se pitali što se to dešava s Googleom vezano uz knjige, odgovor je upravo stigao.

Posljednjih mjeseci u tijeku je zanimljiva debata u SAD vezana uz digitalizaciju knjiga koje se više ne štampaju. Google već neko duže vrijeme skenira stare knjige, navodno kako bi omogućio ljudima da pretražuju ne samo po naslovima, nego i po dijelovima teksta. Osim toga, njihova je želja stvoriti digitalnu verziju Aleksandrijske biblioteke – da sva klasična i ina djela budu dostupna u digitalnom obliku. Pri tom su izloženi velikom otporu od strane brojnih nevladinih udruga koje se protive ideji da bilo koja korporacija bude vlasnikom biblioteke čija je prvenstvena namijena javna dobrobit. Mogućnost zloupotrebe su ogromne, kažu oni, i nadilaze dobrobit ovakvog poslovnog poduhvata.

Sad su se karte malo više otvorile. Google će, kako izgleda, početi direktno prodavati knjige na koje čovjek naleti prilikom pretrage. Stvarno, stvar se čini potpuno logičnom. Tražim (“guglam” :) ) neku knjigu, i nađem je. I onda mi se pokaže “buy on Amazon”. Zašto? Zašto ne bih mogao odmah kupiti tu knjigu na Googleu? Super ideja…

No, plan Googlea nije samo prodavati nove knjige preskačući tako posrednike kao što su Amazon i drugi. Google namjerava prodavati i stare knjige koje je digitalizirao “radi pretrage”… My ass radi pretrage. Sve je to biznis. Princip je, kupiš knjigu od Googlea, a ta lova ide u određeni fond koji onda tantijeme raspoređuje nositeljima prava. Ukoliko se to nekom nositelju ne sviđa, on se može javiti i tražiti da Google knjigu povuče iz dućana.

Postoji jedna kvaka: ovakav je princip poslovanja striktno zabranjen u većini Europskih država. Na primjer, u Njemačkoj (i Hrvatskoj, u kojoj je su zakoni o autorskom pravu modelirani prema njemačkim) je dozvola autora nužna za objavljivanje. Zbog toga će EU najvjerovatnije blokirati Google dućan za knjige.

Chester French uči fanove kako pržiti besplatne CD-e

Indy bend Chester French otišao je još korak dalje od Radioheada i Danger Mousea. U (relativno) šaljivom videu oni educiraju svoje fanove kako besplatno skinuti glazbu i zatim je ispržiti na CD-e, zajedno s omotom, i to ne jednom, nego puno puta. I zatim dijeliti te CD-e okolo i maltretirati s njima svoje prijatelje.

Brzopotezne vijesti

  • Audiolife ide dalje u smjeru 3.0. Osim prodavanja fizičkih proizvoda kao što su CD-i i majice, sad se indy bendovima nudi i pravi skladišni prostor koji im može omogućiti snižavanje cijena proizvoda. Korporacije bježe od stockova, u čemu je fora? U tome da ovdje ne govorimo o tvrtkama, nego o pojedincima. Logika velikog biznisa spušta se prema dole, prema pojedincima (to je ono što nazivamo Web 3.0). Stvarno je prilično jeftinije napraviti 100 majica nego jednu, i napraviti 500 CD-a nego jedan.
  • Pogledajte 10 načina da svoju glazbu dijelite putem Twittera.
  • 5 trendova u digitalnoj glazbi – P2P streaming (Soundcloud), Mashups/Remixes(RemixWizard), Mobile streaming (Pandora), Online kupovina ulaznica (Ticketmaster), novac za indye (Bandcamp, Audiolife, Reverbnation i mnogi drugi)
  • indy dućan eMusic više nije indy. Sony Music je ušao sa svojim katalogom i odmah tražio reviziju cjenika. Dobra ili loša vijest?
  • Walmart je ugasio DRM servere i odsad prodaje i podržava samo no-DRM MP3 zapise. To znači da je sva vaša DRM zaštićena glazba u svojoj zadnjoj reinkarnaciji i da s njom ne možete više ništa, osim ako… ju ne spržite na audio CD kako bi ju mogli sripat u MP3, a to je upravo ono što Walmart indirektno sugerira. Treba li nešto više od ovoga reći o DRM politici generalno? Osim toga, eto još jednog dokaza kako je dobri stari Gerd Leonhard bio u pravu još tamo negdje prije 5 godina (vidi knjigu Glazba 2.0).
  • Share/Bookmark

Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , ,