Uncategorized

You are currently browsing the archive for the Uncategorized category.

100 postova, +10.000 pregleda, 400 direktnih downloada knjige Glazba 2.0…

Točno prije godinu dana napisao sam svoj prvi blog post na temu Glazba 2.0 pod nazivom “Počelo je, počelo”. Ponesen energijom knjige Music 2.0 (hvala Janko!) koju sam entuzijastički preveo tijekom jedne od napornijih zima u mojem životu, odlučio sam pokrenuti blog pod nazivom “Glazba 2.0 – budućnost glazbene industrije”. Blog je ubrzo postao omiljenim i referentnim mjestom za nekih 400-500 budućnosti okrenutih glazbenika i/ili glazbenih menadžera uz prosječnih 900 čitanja mjesečno.

Jedan od postova pod nazivom “Glazba na uzici” možete pročitati u uglednom časopisu Quorum (posljednji broj, zima 2009. mislim – Hvala Ivanu Kapecu!). O blogu se pisalo po novinama, a sve je skupa (uz veliku potporu dragih ljudi – hvala Tomo IDM!) rezultiralo mojih sadašnjim radnim mjestom direktora nove glazbene kompanije Tom Tom Music. unutar koje sad dobio mogućnost u praksi isprobati sve ono što sam teoretizirao kroz proteklu godinu i mojih 100 tekstova. Umjesto zaključka: slijedite srce i pustite neka vas ludo vodi, možda će biti naporno, možda neko vrijeme  nećete biti shvaćeni, ali na kraju se to ipak isplati. Naravno, treba tu istaknut i podršku obitelji, jer noćni besplatni rad ipak treba trpjeti (Hvala, Martina i Lovro! Kisikisi :)

Ljudi su do glazbe 2.0 najviše dolazili preko Facebooka, Twittera, direktno s moje email liste od nekih 800 ljudi, od mojih dragih medijskih partnera Kreativnog nereda i Glazbenog oglasnika (hvala Danijeli i Josipu!), te putem tražilica i to najčešće preko ukucavanja pojmova Justintv, Facbook (da dobro ste pročitali, nije tipfeler, FACBOOK), isohunt, glazba 2.0 i grooveshark.

S Glazbom 2.0 povezan je i jedan pravi mali hit – obrada pjesme “Kao nekad” grupe Boa u izvedbi Kristijana Beluhana i moje malenkosti. Ideja o obradi pala mi je na pamet jedno jutro nakon buđenja. Ubrzo je snimka bila gotova, i sad što? Nekako mi se činilo apsurdnim sad tražiti klasičnog izdavača, pa sam odlučio krenuti 2.0 putem.

Znajući da je Youtube u vlasništvu Google-a, i da je to trenutno najjači medij za promociju, snimio sam otkačeni i jeftini spot te ga reklamirao putem socijalnih mreža. Stvar se ubrzo proširila među “pravom” ekipom, a tu su onda uletjeli i veliki mediji – VIP Music Club i Otvoreni radio na kojima je pjesma mjesecima bila top 5. Obratite pažnju na sami kraj u kojem se pojavljujem u majici Glazba 2.0:

Ta je majica inače specijalno napravljena za moj nastup u RTL show-u Hrvatska Traži Zvijezdu kada sam pratio Jelenu Radan i zbunjivao mnogobrojne gledatelje zagonetnom majicom s nekim čudnim natpisom. Princip 2.0 – iskoristi svaku moguću reklamu za promociju vlastitog brenda. Ukoliko ju netko želi po proizvodnoj cijeni od 100 kn neka mi pošalje mail na info@glazba20.com.

Evo popisa meni najdražih postova, kronološkim redom :)

Glazba na uzici

Money for nothing and no money for a thing

YouTube prezentacija “The Evolution of Music Business Pyramid”

Yin i Yang glazbene industrije

Što se to zapravo dešava s glazbom?

Knjigu “Glazba 2.0″ medijskog futurologa Gerda Leonharda (u originalu Music 2.0)  i dalje možete potpuno besplatno naručiti na svoj email koristeći widget lijevo.

Što i kako dalje?

Što će budućnost donijeti, iskreno, nemam pojma. Ono što mogu sa sigurnošću reći je da ću i dalje pratiti 20-tak RSS feedova s najnovijim svjetskim vijestima vezanim uz budućnost (čitaj: sadašnjost) glazbene industrije, pa one postove koji su zanimljivi re-postati preko svojih on-line profila i blogova, a sve mi se čini da će to biti pod kapom tvrtke Tom Tom Music pred kojom je, izgleda, svijetla budućnost.

Za kraj – puno hvala svima koji su me čitavo ovo vrijeme pratili! Moram priznati da sam očekivao nešto više komunikacije, komentara i poticajnih prepirki, ali izgleda da je moj pristup jednostavno “preštreberski” i kao takav ne “vuče” na raspravljanje.

Možda zapravo tako i treba biti. Raspravi i prepirki imamo i tako dovoljno u svakodnevnim životima. Vjerovatno vam je svima ovaj moj blog, kao zapravo i meni, neka oaza u koju se bježi od svakodnevne maltretaže licima istih 50-tak političara i/ili estradnih zvijezda.

Nastavak slijedi…

  • Share/Bookmark

Tags: , , , , , , , ,

Obzirom da mi je danas rođendan, a u ljetnoj smo shemi bloga Glazba 2.0, odlučio sam si pokloniti malo vremena. Na ruku mi ide i to što nema previše vrućih vijesti. Sljedeći blog drugi tjedan :)

  • Share/Bookmark

Šetajući jučer Tkalčom s našim novim malim psom, Kali, došao sam do nekih zanimljivih zaključaka. Pročitajte više o tome u mojem kratkom eseju pod nazivom Glazba na uzici.

Brzopotezne vijesti

Uf, danas ih je hrpa…

Glazba na uzici

Od nedavno u našoj obitelji imamo novog psećeg člana – malu, neodoljivu šnaucericu Kali.

Kali, patuljasta šnaucerica

Kali, patuljasta šnaucerica

Danas sam je prvi put učio šetati s lajnom oko vrata. Naš drugi pas, Zara, nikako ne podnosi lajnu i nema šanse ni da mrdne kad osjeti da je nešto guši. Zbog toga je silom prilika postala svjetski prvak u držanju – može biti doma sama cijeli dan i ne napravi ništa što ne smije.

Na ovom blogu neću puno filozofirati o slobodi (možda ću jednom prilikom ovu temu malo proširiti na mom osobnom blogu). Ali, dok sam je tako šetao – što joj je išlo genijalno, i sve je obavila i na lajni – razmišljao sam o tome kako je to odlična metafora za bolje sagledavanje nekih pitanja vezanih uz Glazbu 2.0.

Naime, zadnjih dana imam zanimljivu prepisku s nekim kolegama koji predvode Creative Commons front u našim krajevima. Ona me je potaknula na ideju da probam nekako neke moje osobne pogleda na ova pitanja pojasniti.

Pas na uzici? Krenimo redom:

  1. Pas nije vuk. Pas je biće koje je prilagođenu suživotu s čovjekom. U onoj mjeri u kojoj možemo govoriti u tim terminima, pas je sretan kad su njegovi vlasnici zadovoljni i sretni njegovim ponašanjem i kad su njihovi odnosi složni i puni ljubavi – tj. kad je pas integriran u ljudsku zajednicu.
  2. Pas ne mora biti integriran, ali kao pas – koji nije divlja životinja iz prirode – želi biti integriran. Negdje sam pročitao da je suživot čovjeka i psa počeo, osim očitih i banalnih razloga, i razmjenom hrane za tjelesnu toplinu. Naime, pas je prirodno uvijek nešto topliji od čovjeka, a čovjek je prirodno bolji i sposobniji lovac od psa (tj. nekad je bio :) .  Evo ti hrane, a ti dođi tu da se stisnemo i zajedno zagrijemo. Dakle, riječ je o odnosu u kojem obje vrste nešto žrtvuju radi zajedničke dobiti.
  3. Da bi pas bio integriran, za njega je povoljno naučiti neke socijalne vještine – obavljati svoje stvari gdje treba i kad treba, imati mirnu narav i ne raditi frku, slušati gazdu koji bolje od njega kuži je li pas u opasnosti, i, naravno, hodati na uzici. Ne volim pse na uzici, i super se je s psom što više šetati bez uzice. Ali, ona je ponekad neophodna, i pas bi morao znati kako se hoda na uzici.

Zaključak: za psa je povoljno da zna hodati na uzici i da shvaća korist od toga, i da ne radi frku ako ga se stavi na uzicu, jer što radi manju frku, to je zapravo slobodniji, i to je veća šansa da će ga čovjek sve ćešće puštati da ide (skoro) kud želi.

Svaki čovjek sam odlučuje želi li se integrirati u društvo, ili biti sa strane. Ali treba biti svjestan da su napredne tehnologije kojima se koristi tekovina društva, ovakvog kakvo je, sa svim slabostima. I ne samo to, ona su tekovina upravo ovog groznog eksploatatorskog kapitalističkog sustava koji ubija slobodu komuniciranja i stvaranja. Dakle, ako ste dosljedni – idite u šumu, svirajte didgeridoo, djembe i eventualno gitare. Meni je to genijalno, i potpuno kužim i podržavam ljude koji tako žive. Iskreno, volim tehnologiju i vjerujem da nas ona oslobađa. Volim napredak i spreman sam na žrtve koje su potrebne da bi se on nesmetano odvijao. Ali riječ je o odluci.

Ako netko ipak odluči biti dijelom ove civilizacije, ovakve kakva je, dobro je (za njega!) da ima određene socijalne vještine, i jedna je od njih “hodanje na uzici”. U kreativnom smislu, to znači da mora ograničiti svoju slobodu u određenoj mjeri kako bi zajednički suživot bio moguć. Autorska prava su upravo to, uzica oko vrata korisnicima autorskih djela. Autorska prava kažu: Ne! Ne smiješ tamo! Zašto? Zato što ako odeš tamo, i ako netko drugi ode tamo, i ako još netko ode tamo, onda sustav prestaje funkcionirati, i odjednom je na ulici totalna frka. Psima je super, baš ih briga, oni laju jedni na druge, skaču, igraju se, ali – to više onda nije ulica, nego pseće igralište.

Metafora na sličan način vrijedi i za odnos glazbenika i njihove glazbe. Ako želimo da glazba bude sretna i uklopljena u zajednicu, moramo joj prenijeti neke socijalne vještine. Staviti glazbu na uzicu znači sačuvati jedan dio kontrole nad njom kako bi ulica (čitaj: glazbeno tržište) ostala ulica, a ne igrališe pasa. Višak slobode, vjerujem, ne stvara nužno i sretniji svijet. Sve ima svoju pravu mjeru, pa tako i sloboda. Koja je to mjera? Po meni, glazbu treba osloboditi konvencija koje su nametnuli fizički formati. Ali, treba joj ostaviti dignitet umjetničkog djela, treba naći način da ostane ili se čak poveća poštivanje truda i vremena koje je uloženu u njezino stvaranje. Nije riječ samo o novcu, nego najviše o poštovanju, kvaliteti koja je u suvremenom društvu sve rjeđa. Gomila glazbe na hardovima sliči mi iskreno na stajsko gnojivo. Koliko nam uistinu znači jedna o tih 20,000 pjesama? Obilje stvara oholost, i moramo se nekako naučiti čuvati toga.

Dakle, ljudi oko Creative Commons licence u hrvatskoj, moj vam je savjet – nemojte odbiti niti kune koju možete zaraditi ako prijavite vaše pjesme u HDS-ZAMP. Naravno, dobro razmislite što ćete prijaviti, a što ne, ali ukoliko u hrpi love tamo ima i nešto za vas, a vi to ne skupite, ta će lova ići direktno u ruke vašim najljućim neprijateljima :) To je kao s glasanjem. Lakše je ne glasati, jer tako izbjegavamo odluku i osobnu odgovornost za stanje stvari, i pravimo se “da se to nas ne tiče”. A cijelo to vrijeme koristimo visoku tehnologiju (računala, internet i mobitele) kao da to nema veze jedno s drugim. Wake up. Nema jednog bez drugog, možemo se samo praviti da ima, ali vjerujte mi – nema. To su dvije strane novčića, Yin i Yang.

Legalizirajte se i pristanite na konvencije, jer pametniji popušta. Ali zadržite ideale u svojoj nutrini, i tražite slabe točke sustava. A onda, iznutra, iz legalne i lokalne pozicije, rujte i kopajte, problematizirajte, napadajte, ispitujte granice i promijenite ovu našu zatucanu sredinu, umjesto da stvarate male zatvorene oaze, u kojima su utopistički i  nerealni stavovi i pogledi na svijet jedino održivi. Oni koji prate moj rad znaju da ovo pričam iz vlastitog iskustva, i s velikom dozom simpatije i ljubavi prema underground i open source kulturi.

S druge strane, samo se na vlastitim greškama uopće može nešto i naučiti. Baš kao što je rekao Vlado Dzihan (Dzihan & Kamien) kad smo mu Eddy i ja pokazali naš prvi diskografski ugovor: Potpišite to, zajebite se, to vam je moj savjet.

Bilo kako bilo, moja je poanta  – ne može se uzeti i prihvatiti kao stvaran i ispravan jedan dio stvarnosti koji nam se sviđa, a ignorirati i minorizirati neki drugi dio koji nam ne paše. To je guranje glave u pijesak. Stvarnost je JEDNA. Internet ide u paketu zajedno sa mega korporacijama. Michio Kushi, vodeće ime makrobiotičke zajednice, rekao je jednom prilikom da je McDonalds jedina tvrtka koja bi mogla u samo nekoliko dana cijelom svijetu ponuditi zdrav i kvalitetan obrok.

Svijet nije crno-bijeli, ali postoje neke odluke koje su ili-ili, a ovo je jedna od njih. Uzmi ili ostavi. Šuma ili grad. Naravno, mi možemo i moramo svojim djelovanjem mijenjati tu našu usranu civilizaciju u kojoj zapravo ništa ne štima. Ali to možemo i moramo samo iz nje, ne izvan nje. Znam, teško je, i smrdi, i nije uopće fora, i nije ono što sam htio u pubertetu.

Da netko ne bi ovo krivo shvatio – volim Creative Commons, i koristim taj oblik licence za neke moje radove jer mi omogućuje neke stvari koje inače ni bih mogao ostvariti (npr. besplatno spremanje glazbe online na Internet Archives, korištenje Flickr-a, i drugo). Ali mislm da je Creative Commons inicijativa zastarjela i da nije dovoljno radikalna da stvarno promijeni stvari, već služi zapravo samo kao zakrpa ili flaster koji pokriva smrtonosnu ranu već gotovo potpuno mrtvog sustava stvaranja, distribuiranja i konzumiranja kreativnih djela.

  • Share/Bookmark

Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Last.fm - a (social) music revolution?

Nakon nešto više od godine dana, maske su pale! Pod pritiskom svog novog vlasnika, medijske korporacije CBS (30.5.2007. kupio last.fm za 280 miliona $), direkcija najkvalitetnijeg svjetskog glazbenog on-line servisa last.fm odlučila se na nepopularan korak.
Svi korisnici izvan SAD, Velike Britanije i Njemačke morat će uskoro, žele li nastaviti koristiti uslugu streama last.fm radio stanica, početi plaćati 3 eura mjesečno!
U pozadini ove odluke najvjerovatnije je dogovor novog vlasnika, CBS-a, s velikim diskografima, publisherima i društvima zaštite koji djeluju u spomenutim zemljama, po kojem last.fm mora početi plaćati tzv. mala prava (“performance rights”) ili će na tim teritorijima biti “iskopčan”.
Obzirom da je opstanak na 3 najveća glazbena tržišta (trenutno) presudan za poslovnu politiku svakog globalnog online servisa, last.fm će gubitke s tih tržišta probati nadoknaditi prikupljanjem novaca iz ostatka svijeta.
Nešto tu ne štima… zar ne bi bilo logično (a da ne spominjem pravdu) da je suprotno?
Na prvu loptu, čini se da ovaj potez vodi u situaciju u kojoj su upravo slušatelji najrazvijenijih zemalja privilegirani u smislu besplatnog konzumiranja online radija. No, treba imati u vidu da last.fm sasvim sigurno ovih 3 eura po glavi ne vidi kako dolaze iz Afrike, Azije ili s Balkana, već iz ostalih razvijenih zemalja.
Tu je možda i presudno to da su među njima su i one u kojima je prilično jaka tzv. lijeva opcija razvoja pitanja intelektualnog vlasništva na internetu, kao što su Kanada, Francuska, Italija i Irska, i gdje će biti puno teže provesti akcije koji su na ruku svjetskim korporacijama, i usklađene s njihovim, uglavnom neodrživim vizijama, a zanemaruju činjenicu da je internet izrastao na vojnoj i civilnoj, tj. društvenoj, a ne korporacijskoj telekomunikacijskoj infrastrukturi, kako u tehnološkom, tako i u operativnom i društvenom smislu (sjetite se samo miliona neplaćenih sati korisnika interneta koji svojim sudjelovanjem na mreži podižu traffic, a što se zatim koristi kao poticaj za pokretanje novih profitnih ciklusa u koje oni nisu uključeni, osim opet kao potrošači).
U takvim će zemljama uvijek postojati trajni društveni otpor prema pokušajim da se internet tretira kao kanal za komunikaciju čije propusne karakteristike određuje neki pojedinačni interes koji zaobilazi široki društveni dogovor.
Naravno, to ne znači da autorska prava ne treba plaćati – pitanja su tko ih, kako, koliko i kad treba plaćati, i od puno mogućih rješenja, samo su neka u pravom smislu održiva, a to su jedino ona koja prepoznaju pravu prirodu interneta i statusa sadržaja koji je online – to više nisu kopije, nego novi meta-sadržaj čije se vrijednost mora definirati u kontekstu interneta, i jedino ta definicija vrijednosti može dugoročno opstati.
S druge strane, cijena je vrlo razumna i po meni dobro pogođena: 3 eura za on demand streaming nekoliko miliona mudro tagiranih i posloženih pjesama, s konstantnim updateom – mislim da će veliki broj korisnika barem dobro razmisliti, a njih barem 25% iz razvijenih tržišta odlučiti pozivitno za last.fm, što bi im moglo donijeti nekoliko miliona eura mjesečno samo od pretplate! Originalni članak

Pogledajte moje slideove na temu razvoja piramide glazbenog biznisa na
Prezentacija “Razvoj piramide glazbenog biznisa”
Uskoro ću napraviti i verziju s naracijom koja to malo pojašnjava, ali za nekog iz struke već će i ovi slideovi OK prikazati kako ja na to gledam.

Za twitteroljupce, ja sam zdusper :)
Potražite me i na linked-inu, ako ste unutra (Zvonimir Dusper)

  • Share/Bookmark

Evo i mog prvog posta na temu kojom sam okupiran od kad mi je u ruke došla knjiga Music 2.0 Gerda Leonharda. Knjigu sam u međuvremenu preveo i uskoro ćete je moći besplatno skinuti (čitaj za negdje mjesec dana, max., časna riječ! :) .

Već sam par puta počinjao blogirati i nikako da se “prihvati”…
Ovaj put imam neku konkretnu viziju pa mi možda neki izdanak i izmigilji iz plodnog humusa u mojoj prenatrpanoj glavi – i zaživi neki svoj život. Uz vašu pomoć, dakako! Naravno, ako vam se svidi miris ove biljčice zvane glazba20.blog.hr.
Ideja je da u blogu uvijek imam barem brizinski skraćeni osvrt na par odabranih vijesti iz brda kojeg svakodnevno zateknem u svom news readeru, a ukoliko me muza pukne, i ukoliko imam još nešto za dodati na tu ili neku drugu temu, da možda i dodam još i neku svoju nazovi pametnu.
Osim toga, u ovom blogu ćete moći naći i vijesti vezane uz hrvatsko izdanje knjige Music 2.0 Gerda Leonharda (naslova, pogađate, Glazba 2.0) – kad će biti on-line, na kojoj lokaciji itd.
Za moje glazbeno stvaralaštvo pokrenut ću odvojeni blog, ali o tom potom – sve u svoje vrijeme.
Pa da krenemo…

Novosti 2.0
Dobra vijest iz SAD – 63% kompanija planira u ovom godini povećati reklamiranje na socijalnim mrežama, unatoč krizi i općem razočarenju u online marketing.
Dakle, možemo već sad reći – budućnost marketinga je u 2.0 okruženju! Originalni članak

Ustream.com – servis koji uzima sve više maha (koristi ga odnedavno i P. Diddy), a koji omogućava real-time video streaming distribuciju s iPhone-a i Nokia telefona, sad ima i Watershed mobilnu aplikaciju koja je namijenjena profesionalnim korisnicima i jačim brandovima, s ugrađenim twitter klijentom, i vremenom pristupa od samo 1-3 sekunde do početka streaminga live videa!
Ako je to doista tako, riječ je o velikoj inovaciji (riječ je o živom videu, a ne snimljenom materijalu ala YouTube!) koja bi mogla donijeti značajne i dugo očekivane novosti u svijet multimedijske interakcije. Zamislite mogućnosti za interaktivni video u kojem gledatelji glasaju što će junak napraviti sljedeće… zvuči poznato?
O tome se priča već desetak godina, ali sad je ta tehnologija tu pred našim nosom, a zove se ustream.com watershed. Originalni članak

Vlada Novog Zelanda odbacila je prijedloge zakona koje su forsirali diskografi i medijske kuće, a koji bi P2P prijestupnicima koji tri puta prekrše zakon (i podijele s nekim, ili jednostavno skinu nešto zaštićeno autorskim pravom) trajno onemogućio pristup internetu. Originalni članak

Moj pogled: Teško mi je u par rečenica reći nešto pametno na ovu temu a da se ne referiram na odličnu knjigu Glazba 2.0!
Nadam se da ćete je uskoro pročitati i zajedno sa mnom krenuti dalje u divni novi 2.0 svijet…
Moj prijatelj i kolega glazbenik Davor Ivelić – Chupi rekao mi je, nakon što je na brzinu pročitao par poglavlja: Osjećam da moja karijera u glazbi tek počinje!
Uskoro on-line: Glazba 2.0… Evo i malog teasera: 8 predviđanja Gerda Leonharda o budućnosti glazbene industrije iz daleke 2003.
Na vama je da procijenite gdje smo sad u tom smislu, i idu li stvari u tom smjeru…

1. GLAZBA KAO VODA: Glazba više nije proizvod nego usluga.
Glazba je postala proizvodom pojavom snimanja (ploča, traka, CD-a) i stvaranjem industrije kojoj nije trebalo puno da shvati da je prodavanje butelja puno unosnije od prodavanja vina u rinfuzi. U budućnosti, gledajte na “diskografa” kao na “glazbeno-komunalnu tvrtku”.

2. VEĆA TORTA, JEFTINIJE ŠNITE: Današnji modeli plaćanja glazbe biti će u potpunosti nagriženi digitalnim glazbenim uslugama (legalnim, i, većim dijelom, onima koje nisu legalne) i jakom konkurencijom ostalih proizvoda za zabavu.
Pojavit će se “tekući” principi formiranja cijena koji će uključivati pretplate, pakete različitih sadržaja, jednu cijenu za više kanala s višestrukim korištenjem, i vrijednost dodanu kroz bezbrojne usluge.
Cijene CD-a završit će na otprilike 35-50 kuna po primjerku. Ali, što je najvažnije, ukupna konzumacija i upotreba glazbe ravnomjerno će rasti, i – ako se industrija uspije prilagoditi modelu zasnovanom na prodaji usluga – eventualno dosegnuti 350 do 700 kuna po osobi godišnje, uz 75% populacije na glavnim tržištima u ulozi aktivnih potrošača – i torta će postati tri puta veća.

3. RAZNOVRSNO I SVEPRISUTNO: Širok izbor glazbe bit će prisutan posvud, i glazba će postati dijelom svega što je nekad bilo “samo slika”: od oglašavanja bogatog medijima, preko interaktivnih slide-show-ova, programa u automobilima, MMS-ova i digitalnih kamera, pa sve do oglašavanja u časopisima (!), upotreba glazbe će cvjetati, a prihodi od licenciranja eksplodirati u skladu s time.

4. UMJESTO VLASNIŠTVA, PRISTUP: Uskoro, potrošači će imati pristup “njihovoj” glazbi bilo kad, bilo gdje, i fizičko posjedovanje glazbe će biti više hendikep, ili rezultat kolekcionarske strasti. Glazbu ćemo doživljavati (i koristiti) kao vodu.

5. PRISTUP GLAZBI IZ VIŠE TOČAKA BITI ĆE STANDARD, omogućujući potrošačima punjenje njihovih glazbenih uređaja na aerodromima, kolodvorima, u dućanima i kafićima, uz korištenje svih vrsta bežičnih veza i kao i ostalih oblika mrežnih tehnologija na-zahtjev i određene namjene.

6. KRENI IZRAVNO: Veliki izvođači sve će se više oslanjati na vlastiti “brandability” i pristupat će – kroz svoje menadžere –svojim potrošačima direktno, koristeći vlastite ekipe za marketing, branding i promociju.

7. SOFTVERSKA DRUŠTVA ZAŠTITE: Društva za zaštitu prava na javno emitiranje (kod nas HDS-ZAMP) vjerojatno će prestati postojati u obliku u kojem ih poznajemo.
Cjelovita tehnološka rješenja koja se sastoje od vodenih žigova i zvučnih otisaka prstiju, koja nazivamo DRM (digital rights management) i (što je bolje) CRM (customer relationship management), monitoring, administacija/računovodstvo, i rješenja za trenutačno plaćanje posao će obavljati brže, jeftinije, i, naravno, potpuno transparentno.

8. MOBILNA MANIJA: Mobiteli i ostali bežični uređaji na kraju će iskoristiti i posrkati više “sadržaja” nego bilo koji Internet servis ili P2P klijent.
Real-music ringtonovi, MMS, Java igrice, bežični streaming zvuka i slike, aplikacije i-Mode tipa, i ostatak ponude zasnovan na mobitelima napredovat će izuzetno brzo, prvo u Europi i Aziji, a zatim i u SAD-u.

  • Share/Bookmark